mercredi 16 mai 2012

Les meilleurs fonds de 2011

jeudi 09 février 2012 à 00h00

C’est dans les périodes boursières difficiles que les meilleurs gestionnaires de fonds se distinguent. 2011 fut à cet égard une année révélatrice.

Alors que lors de notre édition des fund awards 2010 les performances des fonds primés tournaient autour des 30% voir même des 50%, notre édition de 2011 se montre plus raisonnable en terme de rendement, voir même pingre pour certaine catégories qui affichent des rendements négatifs.
 
Pourquoi primer des fonds qui nous ont fait perdre de l’argent en 2011 me direz vous ? Tout simplement, parce qu’il est d’après nous plus difficile de limiter la casse en ne perdant que quelques pourcent durant les années de vaches maigres, que de gagner une bonne dizaine de pourcent lorsque tous les marchés financiers sont en verves.
 
Trois catégories ont particulièrement souffert en 2011 : les actions européennes, les actions belges et les actions émergentes. La crise de la dette européenne et le désamour des investisseurs pour les actifs risqués qu’elle a entraîné sont bien entendus à l’origine de ces pauvres performances.
 
Parmi les enseignements que nous pouvons tirer de cette édition 2011 des Moneytalk fund awards, nous retiendrons que la gestion active des fonds de placement est à nouveau primée. Une gestion indicielle n’aurait jamais permis au meilleur fonds en action européenne de s’en tirer avec un rendement négatif de 0,8%. Le DJ Stoxx 600, qui préfigure la tendance sur les Bourses européennes, a lâché 11,34% en 2011. Les fonds mixte et alternatifs, qui font la part belle à une gestion très active des capitaux sous gestion, sont d’ailleurs dans le haut du panier des meilleures performances de 2011.
 
Que dire de plus si ce n’est encore une fois féliciter les gagnants de cette nouvelle édition des Moneytalk fun awards !.
 
Notre méthodologie
 
Nous avons longtemps tergiversé afin de déterminer quels devaient être les critères de sélection afin de désigner les meilleurs fonds de l’année écoulée. En définitive, nous nous sommes mis à votre place. Qu’est ce qui défini la qualité d’un fonds auprès des investisseurs ? La réponse est assez simple : l’argent qu’il vous fait gagner. Un fonds de placement doit bon an mal an faire fructifier l’argent que vous lui confiez. Notre classement se base donc sur le rendement 2011 des fonds de placement commercialisés en Belgique auprès du grand publique. Comme les performances de 2011 ne laissent en rien présager de bons rendements futurs nous avons ajouté à notre classement les performances sur 3 et sur 5 ans ce ces fonds, ainsi que les étoiles Morningstar qui donnent une indication sur la résilience des prestations du gestionnaire du fonds, et donc sur sa capacité à générer de bons scores sur la durée.
 
Karine Huet et Frédéric Lejoint

Plus sur: ,

   

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :